最新无码专区av,2019无码专区人妻精品

: 風波：客戶受損過億

華夏銀行理財經(jīng)理私賣別家信托產(chǎn)品私售產(chǎn)品涉嫌非法集資

11月29日，微博名為“蟲子-PANDA”的網(wǎng)友發(fā)布微博稱：“華夏銀行門口一群人，喊華夏銀行騙錢！！”隨后便多次轉(zhuǎn)發(fā)此條微博并稱，華夏銀行上海分行嘉定支行理財產(chǎn)品到期無法兌付，項目未造完人已經(jīng)“跑路”。竟然把理財經(jīng)理開除說是個人行為，與銀行無關(guān)。

30日，華夏銀行總行有關(guān)人員接受和訊網(wǎng)連線時表示，此事件是理財經(jīng)理私自賣別家的信托產(chǎn)品，最終造成無法兌現(xiàn)。[詳細]

華夏銀行理財案內(nèi)幕：事涉河南擔保案莊家魏辰陽發(fā)跡史調(diào)查

記者仔細對比受害人提供的各項文件，發(fā)現(xiàn)投資項目蹊蹺連連，北京中鼎財富疑點眾多，事情或已涉及到去年在河南發(fā)生的擔保大案，而且本次受害人的資金流轉(zhuǎn)均是在華夏銀行柜臺上完成，并非銀行系統(tǒng)中俗稱的“飛單”。[詳細]

員工私售投資產(chǎn)品公安機關(guān)已介入調(diào)查

針對“華夏銀行理財經(jīng)理違規(guī)操作私賣別家信托產(chǎn)品”的報道，華夏銀行上海分行有關(guān)負責人12月3日向和訊網(wǎng)表示，相關(guān)理財產(chǎn)品既不是該行發(fā)行的，也不是該行代理銷售的，該行前員工濮某牽涉其中，違規(guī)私下參與推介該“入伙計劃”，公安部門已經(jīng)立案，該行將全力配合公安部門進行調(diào)查，協(xié)助資金追償。[詳細]

上海銀監(jiān)局局長前往華夏銀行上海分行調(diào)研

華夏銀行此事件，也已引起了上海監(jiān)管層的高度關(guān)注，并已著手展開盡職調(diào)查。21世紀網(wǎng)獨家獲悉，12月3日一大早，上海銀監(jiān)局局長已前往華夏銀行上海分行調(diào)研相關(guān)情況。[詳細]

: 涉事方喊冤

華夏銀行上海支行澄清違規(guī)操作

華夏銀行：相關(guān)產(chǎn)品并非銀行發(fā)行

華夏銀行稱，中鼎入伙計劃項目管理方是通商國銀資產(chǎn)管理公司，因該“入伙計劃”涉嫌違法，目前公安機關(guān)已介入，更多情況正在進一步了解。華夏銀行在聲明中表示，中鼎相關(guān)產(chǎn)品并非華夏銀行發(fā)行，也不是華夏銀行代理銷售。該款產(chǎn)品各當事方中沒有華夏銀行，華夏銀行亦從未與該公司簽訂任何協(xié)議。在這次事件中，銀行前員工濮某牽涉其中，違規(guī)私下參與推介該計劃，公安部門已經(jīng)立案。華夏銀行將全力配合公安部門進行調(diào)查，協(xié)助資金追償。同時，銀行已對該支行這一事件進行專門調(diào)查，如果一旦查到有違規(guī)行為，也會嚴肅處理。[詳細]

中發(fā)擔保撇清關(guān)系

中發(fā)擔保：不會為此進行代償

為中鼎入伙計劃提供擔保的中發(fā)投資擔保有限公司負責該項目的人士向記者表示，中鼎四期產(chǎn)品共募集了1.4億元，由于發(fā)行主體和管理人通商國銀資產(chǎn)管理有限公司涉嫌通過詐騙騙取了擔保，中發(fā)擔保不會為此進行代償。[詳細]

家人：客戶經(jīng)理只是銀行替罪羊

家人：客戶經(jīng)理只是銀行替罪羊

自案件發(fā)生后近一周左右時間，濮某除了寫材料以外，銀行還對其進行了勸退。銀行方面告知濮某，可以以“找到了更好的工作”或者“不適應(yīng)工作環(huán)境”為由主動提出辭職，這遭到了濮某的拒絕。過了一兩日，濮某接到了華夏銀行的一份確認書要求濮某簽字，該確認書中主要表達此事是濮某個人的過失，和銀行無關(guān)，濮某再次拒絕了簽字。11月25日濮某接到了解除勞動合同的紅頭文件，事由為濮某違反銀行規(guī)定，予以解聘，但是，令濮某及家人都感意外的是，這份解除勞動關(guān)系文件的落款日期是11月19日。[詳細]

: 案件三大疑點

銀行員工為何得以違規(guī)私賣產(chǎn)品

華夏銀行說這并非華夏銀行產(chǎn)品，是理財經(jīng)理私賣別家的信托產(chǎn)品，可見華夏銀行對理財經(jīng)理的管理多混亂�！庇浾吡私獾�，按相關(guān)規(guī)定，銀行員工不允許從事與本職工作無關(guān)的其他金融工作，更不允許在銀行辦公場所從事與該銀行毫無關(guān)系的產(chǎn)品的推銷。該事件中的銀行員工明顯未遵守規(guī)定。[詳細]

在貴賓室簽約為何沒引起管理人員注意

為什么這么長的時間，這么多客戶在銀行貴賓室簽了與該銀行沒有任何關(guān)系的合同，沒有引起管理人員的注意？并且在該銀行員工的陪同下，多人通過該銀行柜臺將大量款項轉(zhuǎn)到同一賬戶，經(jīng)辦的柜員為什么不遵循可疑交易監(jiān)控的工作原則立即向領(lǐng)導(dǎo)匯報？如果已經(jīng)匯報，會計部門為什么不追查、不制止？對這些問題，當事銀行均未通過任何渠道發(fā)表任何聲明。[詳細]

銀行關(guān)門做生意是否需要外部監(jiān)管

監(jiān)管當局為什么也沒有發(fā)現(xiàn)問題，為什么沒有人對私募基金的宣傳和發(fā)售過程進行管理，在銀行購買一個低收益的普通理財產(chǎn)品都要進行風險承受能力評估測試，購買私募基金的人難道就不要進行風險承受能力評估測試嗎？[詳細]

: 案件盤點

平安銀行代客理財巨虧疑似騙財稱無責任遭起訴

平安銀行（原深發(fā)展）VIP客戶存入180萬元辦理黃金理財產(chǎn)品，巨虧179萬元。平安銀行將這樣的巨虧視作理財經(jīng)理的個人行為，銀行沒有責任。王女士憤而向法院提起了訴訟。日前，青島市市南區(qū)法院已對本案進行了第二次開庭審理，平安銀行態(tài)度強硬，堅持銀行無責。[詳細]

: 專家點評

郭田勇：商業(yè)銀行不大可能銷售PE類產(chǎn)品

股權(quán)投資類產(chǎn)品收益率比較高，但風險比較大，一般商業(yè)銀行不大可能銷售這類產(chǎn)品。即便有的銀行代銷這類產(chǎn)品，也是通過其私人銀行部進行，對風險承受能力比較強的高凈值客戶進行銷售，而對一般的銀行理財客戶是不予銷售的。“若是銀行銷售的產(chǎn)品，其內(nèi)部一定有嚴格的內(nèi)部審批程序和風險控制，而這些都會反映在銀行和客戶簽署的協(xié)議上，對投資者而言，一定要把協(xié)議看清楚�！�