我已授權(quán)

注冊

如何預(yù)防下一場危機? 博鰲論壇排查金融風(fēng)險“潛伏點”

2019-03-28 09:38:14 21世紀經(jīng)濟報道  王曉

  導(dǎo)讀

  朱民表示,貨幣政策流動性寬松走向金融市場,股市大漲,債市大漲,賺錢太容易,錢都走向股市反而不會貸給小微企業(yè)!皩捤闪鲃有圆皇墙鉀Q小微企業(yè)貸款的辦法,這是國際上在過去十年學(xué)到的重要教訓(xùn)!

  全球金融危機爆發(fā)走過十年,但全球經(jīng)濟仍未完全走出危機的陰影。

  如何防范化解重大風(fēng)險,讓金融回歸服務(wù)實體經(jīng)濟而非“自娛自樂”,不僅是中國,更是全球許多經(jīng)濟體重點研究的課題。

  3月27日,在博鰲亞洲論壇2019年年會期間,國際、國內(nèi)的監(jiān)管專家、知名學(xué)者進行精彩探討,如何防范下一場金融危機的發(fā)生?金融體系如何服務(wù)實體經(jīng)濟,支持創(chuàng)新?

  金融危機溯源

  在過去的二十年間,安聯(lián)保險集團董事會主席兼首席執(zhí)行官奧利弗·貝特已經(jīng)經(jīng)歷過了三次危機。

  “問題來自不同角落,但源頭實際上都一樣,就是杠桿率過高,資本透明度不夠,未能有效支持實體經(jīng)濟!眾W利弗·貝特表示。而高杠桿率最后都演化為流動性危機,因此要尤為警惕金融系統(tǒng)中的流動性缺失!爸钡浇裉欤覀儗α鲃有缘膲毫y試實際上關(guān)注度都不夠。”

  在厚樸投資聯(lián)席董事長、前工商銀行副行長張紅力看來,超前的消費文化、超復(fù)雜的金融創(chuàng)新、超弱的監(jiān)管協(xié)同、超大量的債務(wù)積累、超高的杠桿和超貪婪的文化導(dǎo)致了金融危機。而當前,全球的金融風(fēng)險還在累積。

  未來“黑天鵝”、“灰犀!憋L(fēng)險可能潛伏在哪些領(lǐng)域?

  意大利經(jīng)濟與財政部部長喬瓦尼·特里亞表示,當前全球處于高度互聯(lián)的金融網(wǎng)絡(luò)中,其連鎖效應(yīng)會非?臁6^去多樣化的投資組合會變得越來越同質(zhì)化,這樣很可能產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險!拔磥砦覀冇绕涫谴蠼(jīng)濟體,如美國、歐洲、日本、中國等,要在宏觀經(jīng)濟政策上協(xié)調(diào)一致!

  奧利弗·貝特則指出,借長貸短的問題比較嚴重。例如中國的一些壽險產(chǎn)品保障非常高,這意味著其必須有特別高的投資回報率,但當前資本市場流動性不足,投資端無法通過借新還舊補上資金缺口。

  中國人民大學(xué)副校長吳曉求在3月26日接受記者采訪時表示,中國的金融風(fēng)險主要在于地方政府債務(wù)和部分企業(yè)債務(wù)。地方政府債務(wù)擴張逐步進入警戒線,而財政收入隨經(jīng)濟增速放緩下降,將會難以為繼。必須控制地方政府的債務(wù)規(guī)模。在企業(yè)債務(wù)方面,除了經(jīng)濟增長放緩,還有政策的不穩(wěn)定帶來的短期流動性風(fēng)險。

  奧利弗·貝特建議,要建立更高的透明度,無論是政府、家庭還是企業(yè),要搞清楚其杠桿水平和流動性情況。盡管中國已經(jīng)統(tǒng)籌監(jiān)管銀行、保險,但資本市場還獨立監(jiān)管,建議在人民銀行層面有更高層次的統(tǒng)籌監(jiān)管。

  美國全國商會常務(wù)副會長兼國際事務(wù)總裁薄邁倫表示,貨幣政策的一些失誤、消費者債務(wù)、樓市泡沫等導(dǎo)致金融危機,其教訓(xùn)便是需要更嚴格的監(jiān)管。但必須謹慎,在使用監(jiān)管工具的時候不要做過度。

  吳曉求也指出,對金融杠桿進行優(yōu)化調(diào)整是可以的,但在“去杠桿”背景下,2018年出現(xiàn)了一定程度的過度監(jiān)管,流向?qū)嶓w經(jīng)濟的資金渠道被堵上或切斷,尤其是民營企業(yè)流動性十分緊缺,從而引發(fā)新一輪的風(fēng)險!拔覀冋诜此,金融最重要的是穩(wěn)定預(yù)期,穩(wěn)預(yù)期和穩(wěn)金融特別重要!

  流動性過松對小微貸款不利

  防范金融風(fēng)險需要金融回歸服務(wù)實體經(jīng)濟本源。而實體經(jīng)濟中,數(shù)目龐大、對就業(yè)和創(chuàng)新起到關(guān)鍵作用的小微企業(yè)金融服務(wù)卻長期不足。

  清華大學(xué)國家金融研究院院長朱民表示,小微企業(yè)融資難的本質(zhì)是信息不對稱、風(fēng)險不對稱、收益和成本不對稱。信息不對稱是小微企業(yè)太小、不透明,銀行不了解;風(fēng)險不對稱是因為小微缺少抵押,小微企業(yè)破產(chǎn)逃走了銀行要承擔損失;成本不對稱是大銀行做小微企業(yè)貸款每一筆要幾千元成本,收益小、成本大,銀行不愿意做。

  “小微企業(yè)融資難是世界難題,但小微企業(yè)太重要,中國5700萬小微企業(yè)如果沒有融資,經(jīng)濟不能發(fā)展怎么辦?”朱民強調(diào)。

  中小企業(yè)發(fā)達的中國臺灣經(jīng)驗值得借鑒。永豐商業(yè)銀行董事長陳嘉賢表示,2018年臺灣共有144萬家中小企業(yè),占臺灣地區(qū)企業(yè)的98%,雇傭了78%的勞動人口,而臺灣有銀行37家,共有3402家分行。相較臺灣地區(qū)的面積來說銀行數(shù)量十分眾多。“如果大銀行多的話,中小企業(yè)融資相對就困難,這也是市場自然演進的結(jié)果!

  在具體措施上,陳嘉賢介紹,臺灣地區(qū)主管部門出資、各會員銀行投資成立了中小企業(yè)信用保證基金,政策引導(dǎo)、銀行配合、市場機制運行,45年來服務(wù)了40萬家中小企業(yè),而從中小企業(yè)發(fā)展成為大企業(yè)的占比高達46%。臺灣地區(qū)此后還發(fā)展成立了農(nóng)業(yè)信;、海外信保基金等,尤其是在2008年金融危機后保障了臺灣中小企業(yè)的發(fā)展。

  朱民也列舉了德國英國以及國內(nèi)螞蟻金服支持小微的模式。德國以大型商業(yè)銀行向社區(qū)銀行提供流動性,由社區(qū)銀行支持中小企業(yè)。英國則推動與社會資本合作(PPP),政府為PPP提供流動性直接貸款給小微企業(yè)。螞蟻金服則通過技術(shù)手段,實現(xiàn)3分鐘申請、1秒放款,而且每筆貸款成本從數(shù)千元降至2.3元!罢徒鹑诳萍己献鹘⑵脚_給小微企業(yè)貸款也非常重要!

  朱民還表示,寬松流動性并不利于小微企業(yè)貸款。從過去十年看,貨幣政策流動性寬松走向金融市場,股市大漲,債市大漲,賺錢太容易,錢都走向股市反而不會貸給小微企業(yè)!皩捤闪鲃有圆皇墙鉀Q小微企業(yè)貸款的辦法,這是國際上在過去十年學(xué)到的重要教訓(xùn)!

  直接融資推動創(chuàng)新

  “下一步中國金融要實現(xiàn)二次騰飛,更多是在直接融資。無論對中小企業(yè)還是實體經(jīng)濟來講,資本的增加使經(jīng)濟能更好騰飛,中國金融應(yīng)更多從間接融資向直接融資進行轉(zhuǎn)化!睆埣t力表示。

  光大集團董事長李曉鵬指出,近幾年的脫實向虛表明實業(yè)回報過低,不能完全覆蓋金融業(yè)融資成本。金融機構(gòu)甚至面臨資產(chǎn)荒、項目荒等問題。因此要加大實業(yè)創(chuàng)新步伐。

  而在支持創(chuàng)新方面,李曉鵬指出,風(fēng)險資本尤為重要,但當前這一領(lǐng)域的管制有一點過嚴。“中國的互聯(lián)網(wǎng)、人工智能在全球已經(jīng)走到前列,但風(fēng)險投資并不領(lǐng)先,應(yīng)該在開放金融市場的過程中,在風(fēng)險資本方面創(chuàng)造更好的環(huán)境,使其與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)等更好結(jié)合、發(fā)展!

  吳曉求也表示,推動中國金融體系的市場化改革,最重要是讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,融資去中介化,即大量發(fā)展金融市場特別是資本市場。而隨著金融脫媒速度加快,中國金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)將發(fā)生很大變化,證券資產(chǎn)比重逐漸增加并且成為投資的重要資產(chǎn)類型。

  吳曉求還十分看好金融科技對中國金融體系帶來的改變!拔磥砜萍紝⒏淖冎袊鹑诘臉I(yè)態(tài),也會在一定范圍內(nèi)改變它的基因,金融服務(wù)的便捷性、有效性、安全性都會得到提升。從新的金融業(yè)態(tài)、金融科技方面已經(jīng)可以看到這一趨勢!

  吳曉求還表示,金融對外開放也將是金融改革的重要議題之一!拔覀儗θ嗣駧趴勺杂蓛稉Q還比較謹慎,中國未來的大門是要徹底打開的,只不過在打開的過程中逐步探索、觀察來評估風(fēng)險,是相對謹慎的態(tài)度,但開放的趨勢不可阻擋!

(責任編輯:李崢 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。