東臺(tái)中元小貸公司原總經(jīng)理犯挪用資金罪 假公司名義借款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)

　　借用公司名義借款并進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，足以構(gòu)成挪用資金罪要件。

　　日前，裁判文書網(wǎng)披露，東臺(tái)市中元農(nóng)村小額貸款股份有限公司（簡(jiǎn)稱中元小貸公司）原總經(jīng)理朱某明因挪用本單位600萬(wàn)元資金獲刑。

　　案件有趣在于，朱某明所挪用的錢并未在中元小貸公司走賬，而只是借用了其所在單位的名義，在中元小貸公司的賬目上，朱某明挪用的錢款根本就不存在。

　　這起案件是如何發(fā)生的呢？

　　判決書披露，2011年6月，萬(wàn)達(dá)公司（判決書未披露全稱）的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人孫某因資金緊張，向朱某明借款600萬(wàn)元，該筆錢款由孫某向朱某明個(gè)人簽署借條，但匯款方卻不是朱某明，而是江蘇金華宇建設(shè)有限公司（簡(jiǎn)稱金華宇公司）。

　　事實(shí)上，金華宇公司給萬(wàn)達(dá)公司的資金，是由朱某明聯(lián)系金華宇公司法定代表人陳某，并且是在中元小貸公司及法定代表人不知情的情況下，私自以中元小貸公司的名義向金華宇公司的借款。

　　朱某明在向陳某借款時(shí)，給陳某出具了一張借條，并加蓋了“中元小貸公司業(yè)務(wù)專用章”。

　　2011年8月，孫某歸還金華宇公司320萬(wàn)元之后，剩余資金均未歸還。陳某在借款無(wú)法收回的情況下，將中元小貸公司告上法庭，要求該公司歸還借款280萬(wàn)元及利息，朱某明挪用資金案事發(fā)。

　　但只是借用了中元小貸公司的名義，是如何認(rèn)定朱某明挪用資金的么？

　　法院認(rèn)為，朱某明在中元小貸公司及法定代表人不知情的情況下，私自以中元小貸名義向陳某借款600萬(wàn)元，金華宇公司應(yīng)朱某明要求于同日將600萬(wàn)元打入孫某所在公司賬戶。

　　案涉的600萬(wàn)元雖然未經(jīng)中元小貸公司賬戶，而是直接由金華宇公司轉(zhuǎn)賬給孫某，但朱某明向陳某出具的借條是以中元小貸公司名義，并加蓋公司業(yè)務(wù)章，所以并不影響該筆款項(xiàng)屬于中元小貸公司所有的性質(zhì)，符合挪用資金罪的構(gòu)成要件。且600萬(wàn)元匯入萬(wàn)達(dá)公司賬戶用于該公司經(jīng)營(yíng)，應(yīng)認(rèn)定為挪用資金“進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”。

　　法院表示，朱某明利用職務(wù)便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用，數(shù)額巨大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，此行為構(gòu)成挪用貸款罪，最終法院判處朱某明有期徒刑3年。