并非所有項目都要上鏈！央行數(shù)研所：不建議基于區(qū)塊鏈改造傳統(tǒng)支付系統(tǒng)

　　“幣”和“鏈”不能混為一談。

　　“中央銀行提供的支付服務(wù)不能離開集中式賬戶安排，需建立在中心化系統(tǒng)之上，這和區(qū)塊鏈的去中心化特性相沖突。因此，目前不建議基于區(qū)塊鏈改造傳統(tǒng)支付系統(tǒng)�！敝袊�人民銀行數(shù)字貨幣研究所（下稱“數(shù)研所”）區(qū)塊鏈課題組近日在《中國金融》撰文提出，區(qū)塊鏈的去中心化性特性與中央銀行的集中管理要求存在沖突。

　　同時，數(shù)研所認為，區(qū)塊鏈技術(shù)存在的主要不足還包括：性能和可擴展性尚有限、缺乏體系化安全防護、全量備份的存儲機制容易遇到存儲瓶頸、不同區(qū)塊鏈系統(tǒng)的交互性問題難以解決、業(yè)務(wù)連續(xù)性的問題不容小覷、無法保證結(jié)算最終性等多個方面。

　　雖然區(qū)塊鏈尚不適合傳統(tǒng)零售支付等高并發(fā)場景，但在對信息可信共享要求較高、對并發(fā)量要求較低的領(lǐng)域，例如交易結(jié)算、貿(mào)易金融、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等，區(qū)塊鏈已有廣泛應(yīng)用。

　　央行區(qū)塊鏈專利居全球央行首位

　　根據(jù)課題組文章介紹，數(shù)研所以區(qū)塊鏈作為技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口，從2014年開始研究法定數(shù)字貨幣，積極推動區(qū)塊鏈標準化研究，探索區(qū)塊鏈在交易結(jié)算、貿(mào)易金融等領(lǐng)域的金融創(chuàng)新。

　　一是牽頭制定金融分布式賬本行業(yè)標準。數(shù)研所已牽頭編制金融分布式賬本安全規(guī)范等多項金融行業(yè)標準，并積極參與國際清算銀行（BIS）、金融穩(wěn)定理事會（FSB）等國際金融標準制定組織的相關(guān)規(guī)則制定工作，也參與了國際標準化組織（ISO）和國際電信聯(lián)盟（ITU）等區(qū)塊鏈標準研制。目前，人民銀行已申請了多項區(qū)塊鏈專利，居全球央行首位。

　　二是建設(shè)人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺。該平臺于2018年9月4日在深圳試點成功上線，陸續(xù)開展了供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款多級融資、對外支付稅務(wù)備案表、再貼現(xiàn)快速通道和國際貿(mào)易賬款監(jiān)管四項業(yè)務(wù)。通過與香港金管局的貿(mào)易聯(lián)動平臺簽訂合作備忘錄，人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺開啟了國際化對接，未來將聯(lián)合境外同類貿(mào)金平臺，共同構(gòu)建生態(tài)化體系。截至2019年12月17日，參與該平臺推廣應(yīng)用的銀行達38家，業(yè)務(wù)量超過870億元。

　　三是搭建數(shù)字票據(jù)交易平臺。2017年，上海票交所和數(shù)研所共同牽頭開展了建設(shè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字票據(jù)交易平臺的相關(guān)工作。該平臺于2018年1月25日成功在實驗性生產(chǎn)系統(tǒng)上線試運行，順利完成基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字票據(jù)簽發(fā)、承兌、貼現(xiàn)和轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，是我國將區(qū)塊鏈技術(shù)運用到票據(jù)業(yè)務(wù)真實生產(chǎn)環(huán)境的首次實踐。

　　不是所有項目都需要區(qū)塊鏈

　　近年來，各大互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭在區(qū)塊鏈領(lǐng)域均有涉獵，布局應(yīng)用在公益、跨境匯款、小微企業(yè)融資、商品正品溯源，租賃房源溯源等多個場景。

　　不過，一些風(fēng)險隱患也在逐漸暴露。

　　2019年下半年的一段時期，不少上市公司為了蹭熱點，紛紛透露“上鏈”動作或意圖，區(qū)塊鏈概念股一時炙手可熱，甚至出現(xiàn)超百只個股輪番漲停的狂熱行情；隨著市場趨于冷靜、理性，這些股票又大幅回落，紛紛跌停，許多盲目追漲的股民被高位套牢。

　　并非所有數(shù)據(jù)都需上鏈�！罢�確認識區(qū)塊鏈技術(shù)的適用場景，不是所有的項目都需要區(qū)塊鏈，也不是所有的數(shù)據(jù)都需要上鏈�！蔽恼轮兄赋�。

　　文章稱，首先要務(wù)實推進，不能為了區(qū)塊鏈而搞形象工程。對任何先進技術(shù)的作用，要相信但不迷信�，F(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)仍不成熟，面臨性能、安全、標準、合規(guī)等多方面挑戰(zhàn)，各方應(yīng)冷靜思考、潛心探索，切實利用區(qū)塊鏈化解行業(yè)痛點，深度服務(wù)實體經(jīng)濟。

　　其次，要去偽存真，“幣”和“鏈”不能混為一談。雖然區(qū)塊鏈發(fā)端于比特幣，但區(qū)塊鏈并不等同于比特幣。區(qū)塊鏈是密碼學(xué)、對等網(wǎng)絡(luò)、共識機制等多種傳統(tǒng)技術(shù)的集成創(chuàng)新，要客觀理性對待。為堅決打贏三大攻堅戰(zhàn)，要對打著區(qū)塊鏈幌子進行非法集資、詐騙等違法行為保持高壓態(tài)勢，加快市場的優(yōu)勝劣汰和激濁揚清。

　　三是要立足長遠，認識到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的系統(tǒng)性、長期性和復(fù)雜性特征。目前，區(qū)塊鏈能否做到鏈上鏈下賬實相符、安全合規(guī)是行業(yè)關(guān)注的焦點。參與各方應(yīng)綜合考慮市場發(fā)展、風(fēng)險管控、法律合規(guī)等多個維度的要求，實現(xiàn)鏈上鏈下聯(lián)動、技術(shù)業(yè)務(wù)結(jié)合、創(chuàng)新與管理并重，以充分發(fā)揮“區(qū)塊鏈+”的數(shù)字賦能潛力。

　　另外，要標準先行，引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。充分借鑒互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治中的經(jīng)驗教訓(xùn)，避免“先污染后治理”，特別是要關(guān)注外部性風(fēng)險可能對金融安全產(chǎn)生的影響。制定技術(shù)標準和業(yè)務(wù)規(guī)范，可提升我國在金融區(qū)塊鏈領(lǐng)域的國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，有利于厘清區(qū)塊鏈的“是與非”和“真?zhèn)螒?yīng)用”，有利于維護市場秩序和金融穩(wěn)定，促進行業(yè)健康有序發(fā)展。