智通財經(jīng)APP獲悉,加拿大帝國商業(yè)銀行(CIBC)表示,固定收益市場高估了美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表政策潛在變化的影響,而實際政策調(diào)整的步伐可能緩慢且幅度有限。
CIBC策略師Michael Cloherty、Anjun Ananth和Ian Pollick認為,美聯(lián)儲不太可能在明年之前開始縮減其6.7萬億美元的資產(chǎn)負債表。即便啟動縮表,美聯(lián)儲也不會通過出售抵押貸款支持證券等資產(chǎn)來避免驚擾市場。他們表示,美聯(lián)儲還將滾動續(xù)作約三分之一的美國國債持倉。
政策制定者已就如何減少資產(chǎn)負債表擴張的主要驅(qū)動因素之一,銀行業(yè)對存放于央行的現(xiàn)金需求,展開辯論。達拉斯聯(lián)儲主席洛里·洛根上周表示,她傾向于通過調(diào)整流動性規(guī)則來降低銀行持有準備金的需求。此前,美聯(lián)儲理事斯蒂芬·米蘭和監(jiān)管副主席米歇爾·鮑曼也發(fā)出了類似呼吁。
CIBC策略師指出,達拉斯聯(lián)儲近期發(fā)表的一篇關(guān)于央行如何縮表的文章,低估了快速縮表的成本與風險。
他們還補充稱,存在一些“不那么顯而易見”的潛在問題。首先,諸如降低銀行準備金或?qū)︺y行準備金政策實行分層利率等提議,將提高貨幣市場基金在貨幣政策傳導(dǎo)中的重要性。這些基金一直通過美聯(lián)儲的隔夜逆回購工具成為貨幣政策向市場傳導(dǎo)的主要載體。
策略師們表示,這將把貨幣政策執(zhí)行主體的部分控制權(quán)從美聯(lián)儲轉(zhuǎn)移到負責監(jiān)管共同基金的證券交易委員會(SEC)。這可能會限制銀行監(jiān)管機構(gòu)在危機期間的干預(yù)能力。
他們寫道:“在極端壓力時期,對你依賴其傳導(dǎo)貨幣政策的機構(gòu)擁有強有力的監(jiān)管控制權(quán)是非常有用的!
CIBC認為,美聯(lián)儲不太可能調(diào)整銀行準備金利率或隔夜逆回購工具的發(fā)行利率,這意味著有擔保隔夜融資利率(SOFR)與超額準備金利率之間的遠期利差“略顯過寬”,市場對短期利率的定價存在偏差。
CIBC還指出了一個時間錯配問題:旨在降低銀行準備金需求的監(jiān)管調(diào)整措施,其生效時間將遠早于美聯(lián)儲能夠調(diào)整其資產(chǎn)負債表資產(chǎn)端的時間,這將使政策制定者在較長時間內(nèi)無法確定新政策的實際效果。
達拉斯聯(lián)儲的文章還提出,如果政策制定者通過降低準備金利率來抑制銀行對準備金的需求,將促使銀行更積極地進行借貸活動,推高利率,并使已陷入沉寂的銀行間市場重新活躍起來。
但CIBC認為,陡峭的貨幣市場需求曲線反映了銀行安全網(wǎng)的缺失,而如果沒有這一后盾,回購市場的供需錯配可能“大幅推高價格”。
他們寫道:“準備金稀缺并不會因建立活躍市場而帶來實質(zhì)性好處。鑒于利率大幅飆升需要兩個觸發(fā)條件(準備金稀缺和供需錯配),美聯(lián)儲幾乎不可能精確判斷何時從充足準備金跨越到稀缺準備金!
此外,盡管多項提議呼吁更多地使用美聯(lián)儲的貸款工具(包括貼現(xiàn)窗口)以減少銀行的準備金需求,但CIBC策略師指出,此類借款的“污名化”效應(yīng)仍然是銀行面臨的切實聲譽擔憂。擴大合格交易對手名單也可能增加美聯(lián)儲的政治風險,使其面臨“介入救助被私人投資者回避的銀行”的指責。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。郵箱:news_center@staff.hexun.com
最新評論